德馬斯自動門

近日，教育部要求中小學生原則上不得將手機帶入校園的新規(guī)引發(fā)很多關注，..建議，家長也要做出榜樣，主動用閱讀、運動等正能量活動充實自己的生活，讓子女對手機管理規(guī)定心服口服。家長們?yōu)椤笆謾C禁止進校園”叫好，但普遍對讓自己也放下手機頗為糾結。

..教育家蘇霍姆林斯基曾說：“每一瞬間，你看到孩子，也就看到了自己?！痹谝粋€孩子的成長中，家庭是..所學校。父母的一言一行，都對其有潛移默化的影響。如果為人父母者沉溺手機不可自拔，又怎能要求孩子高度自律“目不窺機”？這個道理很多人不是不懂，只是放不下手機的背后，也有不得已的苦衷。置身信息時代，工作生活與手機深度綁定，全天在線已是常態(tài)，很多時候，一個群消息沒看、一個提示音沒管，就會錯過重要事項。從工作角度看，讓家長在家全然不看手機顯然不現(xiàn)實。

平心而論，手機能不能用、怎么用，癥結在于手機在父母和孩子手中扮演的角色不同。對于前者，手機很多時候是工作工具；對于后者，手機不是學習的必需品，更多扮演的是娛樂角色。因而，在手機的使用度上，二者注定無法“整齊劃一”，家長不妨跟孩子講清這個道理。但話說回來，這也不是家長們放棄自我管理的借口。工作之外，還有生活，成天抱著手機不放的家長是一直在忙工作嗎？是不是該將刷朋友圈、看視頻、打游戲的時間拿出來，全身心地陪陪孩子？

“學會正確使用手機是一門必修課，也是當下教育的一部分。”倒逼自己保持與電子產(chǎn)品的距離，規(guī)避時間被切碎、專注力被侵蝕、情感交流冷漠等副作用，對家長和孩子來說同樣重要，也同樣很難。電子產(chǎn)品的重度使用，在悄然間主宰著人類的時間和生活。以這個角度來看，少刷手機是一種可貴的自由。這份自由，就是有選擇，也會選擇；是能管理時間，更能管控欲望；是拎得清哪些“必要”，也舍得下“非必要”，這是數(shù)字時代應習得的“生存智慧”，也是必不可少的家庭教育。

莊子云：“物物而不物于物，則胡可得而累邪”。無論何時，技術都是服務于人的手段而非目的。在信息洪流中保持清醒和自律，這是家長.應該給孩子做的榜樣，也是給予孩子成長的..幫助。（雨馨）
轉自新華網(wǎng)